Le site des perchmans du cinéma et de la télé Accès aux pages protégées du site
Recherche simple : Approfondir les critères de recherche sur le site, rechercher dans les forums, les liens et dans l'Annuaire
Liste des perchmans du cinéma et de la télé
S'abonner à cette page discutez en direct, retrouvez-vous sur Canal Perchman INDEX DES FORUMS  

 Nouveau sujet  |  Retour au sommaire  |  Aller au sujet  |  Rechercher  |  S'identifier   Sujet précédent  |  Sujet suivant 
 François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Sans le Sous 
Date:   19-02-10 01:48

Et oui vous avez bien lu, c'est le salaire moyen d'un perchman.

http://eco.rue89.com/2010/02/17/francois-perchman-lhiver-2700-euros-par-mois-139025

bon c'est pas tout à fait le même métier, celui-ci la tend, nous la portons, mais je crois bien que pour beaucoup d'entre nous, les salaires moyens ont considérablement chuté ces dernières années, plus personne n'hésite à aller faire des films à -40%, sans heure sup, travail le samedi compris. Des long-métrages à 400 euros la semaine pour toute l'équipe, des ingés son réputés qui touchent la retraite et acceptent pourtant de tourner à 700 euros la semaine, finalement pourquoi les productions n'en profiteraient pas ? C'est ainsi ce que l'on lit sur le site de DCA :

http://www.dcaudiovisuel.com/news_info.php/news_id/79

Et vous, êtes-vous un technicien Low-Cost ?

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Yves 
Date:   19-02-10 12:37

Tu confonds "Perchman" et "Perchiste" ..c'est frequent en cette saison...

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Sans le Sous 
Date:   19-02-10 13:00

Définition du Grand Larousse:

Perchman, n.m. (Faux anglicisme, déconseillé). Perchiste.

bref les perchistes des stations de ski s'appellent maintenant, comme dans l'article, perchman (ça fait mieux et moins dévalorisant semble-t-il) et les perchman du cinéma devraient s'appeler perchistes (et le sont souvent au demeurant).

cet article ne te concerne visiblement pas, tu dois avoir la chance de travailler beaucoup et au tarif. tant mieux. mais peut-être pas en fiction ?

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Yves 
Date:   19-02-10 17:12

Les difficultés du metier me concernent comme elles concernent chacun ( ou quasi)
des acteurs du cinema et de l'audiovisuel en general. En 25 ans que je travaille mon revenu moyen a baissé, mon salaire a stagné voire baissé .
Il n'y a pas de techniciens low-cost il n'y a que des productions low-cost !... On ne peu reprocher a un travailleur d'accepter des conditions faibles dans un contexte de chomage, en revanche on peux en vouloir aux employeurs de pereniser le procedé .
Tu as raison, je ne suis pas un technicien low-cost.

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Sans le Sous 
Date:   19-02-10 17:54

On peux en vouloir aux employeurs de pereniser le procedé , mais elles auraient tort de s'en priver. Le contexte de chômage est certes à prendre en compte, mais celui-ci a moins d'influence curieusement que dans d'autres métiers (et je le répète, je ne parle que de ceux qui travaillent en fiction, chose que tu ne pratiques pas beaucoup me semble-t-il).
Jamais il n'y a eu autant de films de cinéma produits en France, malgré la baisse des investissements. La production de téléfilm se porte bien, malgré la disparition de la pub sur FT, et les 70 projets annulés cette année sur F2.

Je suis pour ma part fortement persuadé que :
- il y a beaucoup plus de monde qui travaille dans nos métiers
- n'importe qui peut travailler sans formation ni expérience
- il y a une dévalorisation du métier dans le point de vue des prod. qui ne cherche plus que rentabilité
- il n'y a plus aucune conscience de la valeur professionnelle.

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Yves 
Date:   20-02-10 00:21

Oui ?...
plus de monde que quand ?
sans formation ni experience en etant remuneré ?
il y a des prod qui fonctionnent comme tu le decris d'autres non .
Qui n'a plus conscience de la valeur professionnelle ?

Si tu t'en tiens a de telles generalités tu es sùr d'etre dans le vrai mais pour dire quoi ?

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Sans le Sous 
Date:   20-02-10 01:02

plus de monde que quand ?

le siècle dernier
sans formation ni experience en étant remuneré ?

regarde les génériques des longs fauchés
Qui n'a plus conscience de la valeur professionnelle ?

pas mal de prod

Si tu t'en tiens a de telles generalités

c'est loin d'être des généralités, c'est une évolution flagrante de nos métiers, mais peut-être ne veux-tu pas la voir.

où en venir, peut-être faire prendre conscience à certains qu'ils coupent la branche sur laquelle ils sont assis et qu'il est tant de réagir. on peut à ce sujet féliciter le sntpct de continuer à se battre pour une convention qui n'est plus appliquée depuis longtemps, mais visiblement tout le monde s'en fout

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Philippe Vandendriessche 
Date:   20-02-10 10:33

Je ne comprends pas bien le ton de ces échanges qui ressemblent à des règlements de compte individuels.

L'un a un pseudo et l'autre ne laisse pas son mail.
Il semble cependant que ces deux personnes se connaissent.

La clarté, la transparence et une qualité dans la communication seraient les bienvenues.

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: pan pan 
Date:   20-02-10 12:10

pan , pan bing bing, paf, paf, ....Calmez vous. Vous avez torp de talent pour cela.http://www.perchman.com/phorum/smileys/icon_twisted.gif

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Philippe Vandendriessche 
Date:   20-02-10 12:18

Bon, apparemment, c'est la récré...

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: Jean Casanova 
Date:   20-02-10 12:20

Philippe,

j'ai pas l'impression qu'il s'agisse d'un règlement de compte, mais d'une différence de point de vue sur ce sujet des rémunérations et visiblement les deux ne sont pas du même cercle de travail. Yves on le connait bien, il vient égayer le forum avec ses remarques incisives, mais apporte aussi souvent quelques avis importants, il n'a jamais mis son adresse email sur les post du forum, c'est donc une signature connue, l'autre veut sans doute se protéger d'une prod. avec qui il serait en conflit. Rappelons en effet que ce forum production est là avant tout pour dénoncer les agissements malhonnêtes des productions et que par conséquent il autorise l'anonymat total. En tant que webmaster je suis donc tout à fait en accord avec cette façon de faire sur ce forum-ci (pas les autres). En tant que technicien j'avoue ne pas être affecté par ce qu'il semble mettre en avant, ne travaillant que dans le téléfilm (ou quasiment), et que c'est certainement le seul endroit où la convention est parfaitement respectée et où les salaires ne sont pas discutés, je n'ai donc jamais été confronté au problème d'accepter ou pas des salaires tels que ceux évoqués. Il aurait pu mettre en avant par contre la convention des assedics qui incite les gens à ne pas travailler sur certaines périodes (à cause du décalage 8 mois/10mois 1/2) qui fait qu'il vaut mieux parfois ne pas accepter de travail sous risque de perdre de nombreuses heures effectuées soit en tout début d'indemnisation, soit en toute fin, donc perdre des droits futurs. Cela c'est vraiment un système absurde!

Répondre à ce message
 
 Re: François, perchman l'hiver, pas plus de 1500 euros par mois
Auteur: burst.video 
Date:   22-02-10 18:23

Bonjour,

Très intéressant cette discussion, il est vrai que je connais quelques prod qui utilisent des "porteurs de micro" et ensuite se demande au montage comment rectifier le son. A cette question je réponds qu'il eut été plus sage d'avoir un véritable preneur de son. A un cadreur qui voulait un "système" pour réaliser, tout seul, une bonne prise de son je lui avais donné le même conseil.

Mais il y a bien longtemps que le son est la bête noire des producteurs, cher l'ingé son et quand au mixage il ne faut même pas y penser car mon "cher" monsieur le monteur, AVID, FCP et autres ont mis dans leur logiciel de montage tout le "bouzin" pour faire un mixage, peu de boite(s) on fait l'acquisition d'une console son interfacée avec le logiciel de montage.

Mais le pire : le JRI, il fait tout (image, son, lumière, réalisation, inw, montage) il a même un peu de temps pour faire le ménage...

Bon, il ne faut pas désespérer, moi aussi j'aime le beau son. Soyons +++ et "pas cher"!!!

Répondre à ce message
 Liste des forums  |  Vue en aborescence   Sujet précédent  |  Sujet suivant 


 Liste des forums  |  Nouvel utilisateur ? Enregistrez-vous ici 
 Connexion
 Nom:
 Mot de passe:
 Se souvenir de moi:
   
 Mot de passe oublié?
Saisissez votre adresse e-mail ou votre nom d'utilisateur ci-dessous et un nouveau mot de passe sera envoyé à l'adresse e-mail associée à votre profil.

Accueil du site Inscription Membres Annuaire détaillé Consultation Annonces Albums Photos Tous les Articles Liste des Forums Gérer son courrier Les liens de perchman.com À propos de perchman.com Connexion Membres Déconnexion Membres Flux RSS Association Française du Son à l'Image




Jean Casanova
© 2001-2014

Accueil | Membres | Annuaire | Dossiers | Forums
Article | Support | Liens | Pétition
A propos | Contact | Mentions légales

Site optimisé pour une résolution de 1024 x 768