Le site des perchmans du cinéma et de la télé Accès aux pages protégées du site
Recherche simple : Approfondir les critères de recherche sur le site, rechercher dans les forums, les liens et dans l'Annuaire
Liste des perchmans du cinéma et de la télé
S'abonner à cette page discutez en direct, retrouvez-vous sur Canal Perchman INDEX DES FORUMS  

 Nouveau sujet  |  Retour au sommaire  |  Aller au sujet  |  Rechercher  |  S'identifier   Sujet précédent  |  Sujet suivant 
 Occasion : choix SD-552 / SQN5sII
Auteur: Capuche (---.fbx.proxad.net)
Date:   04-01-18 21:58

bonjour !

Pour une association de ciné amateur-jeune pro, on souhaiterait investir dans une "bonne" mixette (d'occasion) pour des courts métrages de fictions principalement.

Généralement on utilise 3 à 6 pistes (2 perches & 4 hf grand max), et pour enregistreur en fct du projet et du budget, parfois c'est un SD 744t / 633 ; parfois -plus souvent- un tascam DR680 / Zoom H6 ou Zoom F8.

On hésite entre deux références: Le SD-552 et SQN5sII
Dans le but de faire du multipiste (avec des cables TA3-xlr pour les dir output post fader du 552 ou le BS5 -xlr éclaté 5pistes- de la sqn.). Aujourd'hui on peut trouver les deux ref aux alentours de 1200e env.

Globalement j'aime bien les deux. J'ai par le passé pas mal utilisé le SD442 et SQN4s IV, et qualitativement c'était déjà bien pour nous, mais on aurait aimé avoir un peu mieux, plus de pistes, plus de gain....

Ce qui pourrait faire balancer la balance entre les deux :
La robustesse - durée de vie - coût de maintenance.

Et là j'ai besoin de vous; sachant que pas mal de monde passera sur cette mixette, et qu'il faudrait qu'elle fasse quelques bonnes années sans nous couter trop cher.. sur laquelle est il mieux de miser ?

(Ou peut être une autre référence auquel je ne pense pas ?)

Merci beaucoup pour vos réponses ! :D

CAPU

Répondre à ce message
 
 Re: Occasion : choix SD-552 / SQN5sII
Auteur: GILLE Rémi (---.w92-171.abo.wanadoo.fr)
Date:   06-01-18 11:48

Hello

La Sound Devices présente beaucoup d'avantages à mon sens. Elle est plus moderne, plus ergonomique, possède un petit enregistreur intégré qui peu dépanner. Elle me parait plus simple à prendre en main.

SQN est une marque sur la pente descendante. Ses meilleurs produits étaient les SQN3 et SQN4S qui ont beaucoup équipé les chaines de télévisions, mais aujourd'hui on en croise de moins en moins.
Les switchs du panneau arrière, c'est vraiment galère à utiliser...
Par contre j'aime bien le système de gain par palier de 12dB.

Se former sur du Sound Devices est un atout pour la suite, car on croise très souvent leurs produits à présent.

En terme de son, il me semble que les gammes sont équivalentes, ainsi qu'en robustesse et maintenance.

a+

Rémi

Répondre à ce message
 Liste des forums  |  Vue en aborescence   Sujet précédent  |  Sujet suivant 


 Liste des forums  |  Nouvel utilisateur ? Enregistrez-vous ici 
 Connexion
 Nom:
 Mot de passe:
 Se souvenir de moi:
   
 Mot de passe oublié?
Saisissez votre adresse e-mail ou votre nom d'utilisateur ci-dessous et un nouveau mot de passe sera envoyé à l'adresse e-mail associée à votre profil.

Accueil du site Inscription Membres Annuaire détaillé Consultation Annonces Albums Photos Tous les Articles Liste des Forums Gérer son courrier Les liens de perchman.com À propos de perchman.com Connexion Membres Déconnexion Membres Flux RSS Association Française du Son à l'Image




Jean Casanova
© 2001-2014

Accueil | Membres | Annuaire | Dossiers | Forums
Article | Support | Liens | Pétition
A propos | Contact | Mentions légales

Site optimisé pour une résolution de 1024 x 768